٣
سؤال مفتوح
إلى أيِّ حدٍّ يمكن القول بأن
دقة الحقيقة تكمن في
مطابقتها للواقع التجريبي؟
دقة الحقيقة تكمن في
مطابقتها للواقع التجريبي؟
إذا كان الإنسان كائناً عاقلاً ذا إرادة وحرية، فإنه أيضاً كائن عارف ومنتج للمعرفة، يسعى دائماً إلى البحث عن الحقيقة وتأسيسها. والحقيقة هنا ليست هبةً تُمنح ولا توجد معطاةً جاهزة، بل تُبنى عبر جدلية بين الذات العارفة وموضوع المعرفة. غير أن سؤالاً جوهرياً يُطرح: ما المعيار الذي نُميّز به الحقيقة من الزيف؟ هل هو المطابقة للواقع التجريبي، أم البداهة العقلية، أم الانكشاف، أم غير ذلك؟
ينخرط السؤال الذي بين أيدينا في هذا النقاش، إذ يتأطّر ضمن مجزوءة المعرفة، ودرس الحقيقة، تحديداً في محور «معايير الحقيقة». وهو سؤال يتضمّن أطروحةً مفترضة مفادها أن دقة الحقيقة تكمن في مطابقتها للواقع التجريبي، ويطلب منّا أن نُحدّد إلى أي حدٍّ يمكن قبول هذه الأطروحة. وعليه يمكن صياغة الأسئلة الفرعية التالية:
❑ ما الحقيقة، وما الواقع التجريبي، وما المعيار؟
❑ هل المطابقة للواقع التجريبي معيار كافٍ للتأكد من صحّة الحقيقة؟
❑ ألا توجد معايير أخرى للحقيقة كالبداهة العقلية أو الانكشاف الأنطولوجي؟
❑ هل المطابقة للواقع التجريبي معيار كافٍ للتأكد من صحّة الحقيقة؟
❑ ألا توجد معايير أخرى للحقيقة كالبداهة العقلية أو الانكشاف الأنطولوجي؟